Koloğlugil, Serhat

Yükleniyor...
Profil fotoğrafı
E-posta Adresi ORCID Profili WoS Profili Scopus Profili YÖK Araştırmacı Profili Google Akademik Profili TR-Dizin Profili SOBİAD Profili Web Sitesi

Organizasyon Birimleri

Organizasyon Birimi
İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Ekonomi (İktisat) Bölümü
Ekonomi (İktisat), kıt kaynakların insan ihtiyaçlarını karşılama amaçlı olarak ne şekilde kullanılması gerektiğini inceleyen bilim dalıdır. Modern yaşamın ekonomik alan ile ilgili boyutu insanın toplam faaliyetleri içinde sürekli olarak öne çıkıyor. Bunun yanısıra modern insan bu boyutun sağladığı maddi refah sayesinde yaşamındaki diğer boyutların ayrımına daha iyi varıyor ve yaşam pratiğinde onlardan daha çok yarar sağlamak, daha çok zevk almak üzere tercihler yapıyor. Yaşamın kalitesi şüphesiz yalnızca ekonomi ile sınırlı değildir. Ancak ekonomik yaşamın kalitesinin ve kullanılmamış potansiyellerinin ayrımına ancak iyi bir ekonomi eğitimi ile varılabilir. Ekonomi biliminin analitik yaklaşımını öğrenmiş, uzun dönemli, yaşamsal olduğu kadar günlük ve sıradan seçimlerinde de ekonomi biliminin araçlarını kullanan insanlar kaçırdıkları ve değerlendirdikleri fırsatların fayda ve zararlarını doğru olarak hesaplayabilirler. Böylece bu insanlar kendilerini, yakın çevrelerini ve içinde yaşadıkları toplumu zenginleştirmede önderlik rolünü üstlenebilirler.

Adı Soyadı

Serhat Koloğlugil

İlgi Alanları

Kurumsal İktisat, Politik İktisat, İktisat Sosyolojisi

Kurumdaki Durumu

Aktif Personel

Arama Sonuçları

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Yayın
    Gain sensitivity and cheating: the role of psychological entitlement
    (Hogrefe AG-Hogrefe AG Suisse, 2023-10) Peker, Müjde; Koloğlugil, Serhat; Şahin, Türkay; Demircan, Nilhan; Koloğlugil, Serhat
    [No abstract available]
  • Yayın
    Is ingroup favoritism contingent on the expectation of reciprocity from ingroup members?: The case of reputation manipulation
    (Springer, 2021-12) Koloğlugil, Serhat; Tekeş, Burcu; Koloğlugil, Serhat
    We use a game of cooperation with minimal groups to test whether ingroup favoritism can be explained by the expectation of reciprocity from ingroup members. To do this, we first manipulate participants’ level expected cooperation from ingroup and outgroup partners by letting them play the game with different partners having different (high or low) cooperative reputations. We then analyze how these expectations affect ingroup bias in the game across different reputation conditions. We find that even if subjects expect the same level of cooperation from ingroup and outgroup partners with high reputation, they still cooperate more with the former than the latter. This contradicts the reciprocity hypothesis in the literature which explains intergroup discrimination solely in reference to differential reciprocal expectations. But, against ingroup and outgroup partners with low cooperative reputation, subjects’ level of cooperation almost exactly parallel their reciprocal expectations. This result is in line with the reciprocity hypothesis. We explain these findings by arguing that both reciprocal expectations and social identity play their parts in the emergence of ingroup favoritism, but that their relative strengths may depend on the interaction with other contextual factors. We also argue in favor of further experimental research as to how reciprocity and social identity interact with such third factors as partner’s reputation in different games of social exchange.