Yetişkin kadın bireylerde toplumsal cinsiyet rolleri ile benlik saygısının ilişki doyumu üzerindeki etkisinin incelenmesi

Abstract

Amaç: Bu araştırmada, cinsiyet rollerinin ve benlik saygısnın ilişki doyumu ile ilişkisinin ölçülmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırma, romantik ilişkisi olan (Flört, sölü-nişanlı, evli) 19 yaş üzeri 356 yetişkin kadın bireyin katılımıyla yapılmıştır. Araştırma kapsamında katılımcılara sırasıyla Sosyodemografik Özellikler ve Bilgi Formu, BEM Cinsiyet Rolü Envanteri (BCRE), Rosenberg Benlik Saygısı Ölçeği (RSE), İlişki Doyum Ölçeği (İİÖ) uygulanmıştır. Katılımcılar, BCRE skorlarının medyanına 4 cinsiyet rolü grubuna ayrılmıştır: Kadınsı, erkeksi, androjen ve belirsiz. Bulgular: Araştırma bulgularımıza göre; “androjen” ve “erkeksi” cinsiyet rolünü benimseyen kadınların benlik saygısı “kadınsı” ve “belirsiz” cinsiyet rollerini benimseyen kadınlara göre anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. “Androjen” ve “erkeksi” cinsiyet rolü benlik saygısı puanları eşit olmakla birlikte, “kadınsı” ve “belirsiz” cinsiyet rolleri arasında benlik saygısı puanları bakımından anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır (p<,05). Ayrıca “androjen” bireylerin ilişki doyumları “belirsiz” cinsiyet rolündeki bireylerin ilişki doyumundan yüksektir. “Androjen” ve“kadınsı” cinsiyet rollerindeki bireyler arasında anlamlı derecede farklılık görülmezken, bu iki grup cinsiyet rolü ile “belirsiz” cinsiyet rolü arasında ilişki doyumu anlamlı derecede farklılık görülmektedir (p<,05). Ayrıca, benlik saygısı ile ilişki doyumu arasında pozitif yönlü anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<,05). (Benlik saygısı ölçeğinde yüksek puanlar düşük benlik saygısına tekamül etmektedir.) Sonuç: Bu bulgular doğrultusunda yetişkin kadın bireyler “kadınsı” ve “erkeksi” özellik edindikçe benlik saygıları ve ilişki doyumlarının artmaktadır. Benlik saygısı için “erkeksilik”, ilişki doyumu için “kadınsılık” önemlidir. “Kadınsı” ya da “erkeksi” özellikleri göstermedikçe benlik saygısı ve ilişki doyumları düşmektedir.

Objective: The purpose of this research was to analyze the relationship between gender role, self-esteem and relationship satisfaction level. Method: The sample includes a total of 356 participants with in relationship and over the age 19, who voluntereed to participate using Google online survey system. All participants were applied Socio-demographic Characteristics and Data Form, BEM Gender Role Inventory, Rosenberg Self-Esteem Inventory and The Investment Model Scale/ Satisfaction Level. According to BEM Gender Role Inventory score, participants splitted up 4 groups: Female, masculine, androgen, undifferentiated. Results: The results of the analysis show that “androgen” and “masculine” women’s selfesteem levels are higher than “feminine” and “undifferentiated” women’s self-esteem levels (p<,05). In addition, “androgen” and “feminine” women’s relationship satisfaction levels are higher than “undifferentiated” women’s relationship satisfaction levels. Also, there is a negative significant correlation between self-esteem and relationship satisfaction levels (p<,05). (According to Rosenberg Self-Esteem Inventory, high score mean is low self-esteem level, low score is high self-esteem.) Conclusion: In the context of these findings, if women have high “feminine” and “masculine” characteristics, their self-esteem and relationship satisfaction are getting higher. “Masculine” characteristics are important for self-esteem and “feminine” characteristics are important for relationship satisfaction. If women have low “feminine” and “masculine” characteristics, their self-esteem and relationship satisfaction are getting lower.